移案追踪

但是，移民官认为，王工在最初的申请材料中，即没有提供研究所正确的对外名称，也没有向移民局披露研究所的对内名称，在移民官看来，王工提供了一个并不存在的“火焰山机电研究所”单位名称，这在某种程度上，隐瞒了她的真实工作单位。据此，移民官不认可王工的解释，认为她的解释不可信、不合理，因此作出拒签决定。

移民局向王局发出了“勿谓言之不预信”（Procedural Fairness Letter），信中指出：王局的公务护照显示他过去十年曾出入哈萨克斯坦、缅甸、巴林、尼日尔、乍得、法国、阿尔及利亚、喀麦隆和伊拉克等国家，但是他并没有在 5562 表格中披露这些旅行信息。移民局借此认为王局隐瞒个人旅行记录，涉嫌移民材料造假或隐瞒。

劳伦斯一家立马回信，附上了家庭资产清单、加拿大两家私立特殊学校的入学申请和费用证明，拍着胸脯保证自己的孩子自己养，绝不给加拿大增加负担。劳伦斯在回信中，并没有对体检的结果和移民局算出来的费用表示异议。移民官收到这封信以后，直接作出了拒签的决定。

移民局公开的文档中并没有涉及太多莎姐的个人经历和背景，因此本胖无从得知她到底是一个凶神恶煞的毒贩，还只是一个误入歧途的年轻母亲。已经在加拿大生活了 20 年，对莎姐来说，故乡牙买加完全是一个陌生的国家。如果被遣返，莎姐不仅面临生计问题，还将被迫跟她的四个孩子分开。

有人可能会问，那咱们国家法律跟加拿大不一样啊，我在国内犯的事儿，怎么跟加拿大的刑法匹配呢？这个事情的确非常复杂，比如“反革命”这类中国特色的罪名。对此，移民法中规定，移民官需要把具体的犯罪行为套用到加拿大刑法的罪名中，说白了，你到底是犯罪分子，还是革命先烈，就是这个解释权是归移民局的。

星爷意外收到了移民局的拒签信，理由是移民局相信星爷是香港黑帮成员，根据当时的加拿大旧版移民法第 19 条第 1 款，拒绝了他的移民申请。在上世纪 80、90 年代，香港黑帮控制了一大批影视公司，当时的娱乐圈，黑白两道关系错综复杂，就算是最大的明星拍戏，也要看黑社会的脸色。

整整一年后的 2015 年 3 月 11 日，移民局以参与“侵犯人权或种族灭绝”的理由，拒签了 S 爷。这个理由简直就是晴天霹雳，让勤勤恳恳工作了四十年的老爷子目瞪口呆。此时，S 爷已经 75 岁，去不去加拿大是次要的，一辈子的清白不容玷污。因此，这位老人毫不犹豫地向加拿大联邦法院提起了司法复核。

Ok 夫妇的特殊背景引起了移民官的注意，毫无疑问，移民局必须对他们进行安全调查（Security Screening）。有过加拿大移民经历的人，可能都对“安调”这两个字至今还心有余悸。如果移民申请人被认定可能涉及到国家安全、间谍活动等情况，就会进入安调流程，也就是我们常说的“入坑”。

Ba 姐夫妇为自己当初的错误付出了及其沉重的代价。在小黑屋内，移民局给了他们两个选择：原地遣返印度，然后重新申请后补交小 D 的材料；或者签字放弃未来小 D 的家庭团聚申请资格。这真是一个两难的决定，如果原路返回印度重新申请，可能存在诸多变数，移民之门也许就此关闭。

这个人道同情条款是加拿大移民法中的“瑰宝”，很多面临拒签或驱逐出境的人把这个条款视为救命稻草。这个条款为移民难民委员会赋予了“法外开恩”的权力，即使像 C 君这样的上诉人，如果在上诉过程中，能充分证明自己的“人道同情因素”和移民局决定可能给他的孩子带来的不利影响，移民难民委员会就会支持他的上诉申请。

加拿大招募移民的主要目的是弥补国内的劳动力人口短缺，希望移民能够“既来之，则安之”，把加拿大当作自己永久或长期居住地。但实际情况错综复杂，因人而异。有人住下就不走了，有人在自祖国和加拿大之间频繁往返，还有的人，拿到加拿大永久居民身份（枫叶卡）以后，转身就回国继续搬砖了。

面对法官的质问，移民局无法解释他们为什么会做出 Z 同学缺乏足够资金这样一个拒签的理由，尤其是 Z 同学在申请材料中提供了清晰的学费收据和资金来源证明。法官在判词中写道：该决定必须基于合理的事实调查结果，且必须基于手头的记录。这基本上等于对移民局怒吼：你们的眼睛瞎了吗？